หลังจากที่ยิงธันวาคมใน San Bernardino, CA, ประธานาธิบดีโอบามาที่อยู่ที่ระบุไว้ในรายการวิทยุประจำสัปดาห์ของเขาว่ามันเป็น "บ้า" เพื่อช่วยให้ผู้ก่อการร้ายอยู่ในรายชื่อประเทศที่ไม่มีการบินที่จะซื้อปืน ไม่นานหลังจากที่เดโมแครวุฒิสภาแนะนำมาตรการที่จะมีการ จำกัด ทุกคนในรายการเฝ้าดูการก่อการร้ายของรัฐบาลกลางยังเป็นที่รู้จักในรายชื่อห้ามบินจากความสามารถในการซื้ออาวุธปืนในสหรัฐวัดไม่ผ่านหลังจากที่พรรครีพับลิวุฒิสภาลงคะแนนวัด .
@ISIDEWITH1ปี1Y
วิธีที่คุณส่วนตัวสมดุลไอเดียเกี่ยวกับความปลอดภัยกับสิทธิบุคคลเมื่อเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของปืนคืออย่างไร?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณคิดว่าคนควรสูญเสียสิทธิบางอย่างขึ้นอยู่กับความสงสัยแทนที่จะต้องการการพิสูจน์ว่ามีคำพิพากษาหรือไม่ - เหตุผลที่เป็นเช่นนั้นหรือไม่?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้ามีคนใดๆ ถูกเพิกเฉยบนรายชื่อของรัฐบาลและสูญเสียสิทธิในการซื้อปืน?
@ISIDEWITH1ปี1Y
ควรให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของสาธารณชนมากกว่าเสรีภาพส่วนบุคคลหรือว่ามีวิธีใดที่จะปกป้องทั้งสองอย่างให้เท่าเทียมกัน?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณมีอารมณ์อย่างไรเมื่อได้ยินเกี่ยวกับคนบนรายชื่อห้ามขึ้นเครื่องบินพยายามซื้อปืน?
@ISIDEWITH1ปี1Y
ในมุมมองของคุณ การกระทำหรือความสัมพันธ์ในอดีตจะชอบธรรมในการป้องกันให้ใครบางคนไม่สามารถเป็นเจ้าของปืนได้หรือควรมีหลักฐานมากขึ้น?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณคิดว่าความเสี่ยงจากการก่อการร้ายมีความสำคัญมากน้อยเพียงใดในชีวิตประจำวัน และมันมีผลต่อท่านในการอนุญาตให้ซื้อปืนหรือไม่?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณจะทำอย่างไรในการเผชิญกับความกลัวจากการใช้ความเป็นอำนาจอย่างไม่เหมาะสมจากฝ่ายรัฐบาลหากมีการจำกัดสิทธิ์ของคนบนรายชื่อห้ามขึ้นเครื่องบิน?
@ISIDEWITH1ปี1Y
คุณเชื่อว่าการจำกัดการเข้าถึงปืนสามารถป้องกันความรุนแรงในอนาคตได้หรือไม่ หรือคุณคิดว่าบุคคลที่มีคุณสมบัติจะพบทางเสมอไปเสมอมาตลอด?
@ISIDEWITH1ปี1Y
ในประเทศที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพและความปลอดภัยพร้อมกัน คุณคิดว่าควรวาดเส้นขอบระหว่างทั้งสองอย่างเมื่อเกิดการสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เป็นไปได้ได้ที่ไหน?