इस चुनाव का एक मुख्य रहस्य यह रहा है कि वामपंथी दल कितने हद तक डेमोक्रेटों से अलग होंगे, जिससे हैरिस को जिल स्टीन या कॉर्नेल वेस्ट के वोट से चुनाव हारने का खतरा है।
स्टीन इस बारे में चिंतित नहीं है, NYT के मैट फ्लेगेनहाइमर ने एक लंबे और रोचक प्रोफ़ाइल में दर्ज किया है। पहली बार किसी तीसरे पक्ष के उम्मीदवार (स्टीन) के खिलाफ डेमोक्रेटों ने आने वाले हफ्तों में एक विज्ञापन अभियान शुरू किया है। और भी स्टीन के अपने परिवार और दोस्त टाइम्स को बताते हैं कि वे उसे समर्थन नहीं करते और उसे चलने के लिए कहते हैं। स्टीन, जिनका "बोली जा सकता है कि वह मिसेस हैरिस को मुख्य उपग्रुप्स के साथ नुकसान पहुंचाने के लिए तैयार किया गया है," उसे वह कहती है कि "स्पॉइलर मिथ्योलॉजी" को नकारते हुए डेमोक्रेटों पर जिम्मेदारी ठोपती है।
कॉलेज कैम्पस पर, वामपंथी प्रदर्शन आंदोलन के शीर्ष पर शांति की कुछ संकेत हैं जब बाइडेन चुनाव में थे - लेकिन यद्यपि डेमोक्रेटों से कुछ विघटन भी एक निकट चुनाव में महत्वपूर्ण साबित हो सकते हैं।
ईस्ट लैंसिंग में, जैक स्टैंटन पॉलिटिको मैगजीन के लिए रिपोर्ट करते हैं कि मिशिगन स्टेट स्टूडेंट एक्टिविस्ट्स जो इजराइल-हमास युद्ध के बारे में गुस्से में हैं, वे हैरिस से और ज्यादा मांग करने या ट्रंप को रोकने के बीच उलझे हुए हैं। चैपल हिल में, WSJ के जिमी विलकिंड और कैम पोलैक यह खोजते हैं कि उत्तर कैरोलिना विश्वविद्यालय पर कई प्रो-पालेस्टिनियन प्रदर्शनकारी फिर भी अपने वोट में अन्य मुद्दों का विचार कर रहे हैं, खासकर गर्भपात के अधिकार। लेकिन लिबरल समूह चेतावनी दे रहे हैं कि कुछ अनिर्णय वोटर्स ऑफ कलर अब भी महसूस नहीं कर रहे हैं कि वे हैरिस के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं जानते हैं - और शीर्ष पर टिकट खाली छोड़ सकते हैं, एपी की अयाना अलेक्जेंडर रिपोर्ट करती हैं।
इस आम चर्चा का उत्तर देने वाले पहले व्यक्ति बनें।
