<blockquote>
<p>एक हमास गार्ड ने सोमवार को एक इसरायली बंधक की हत्या की 'प्रतिशोध' में कार्रवाई की, जब उसे यह खबर मिली कि उसके दो बच्चे एक इसरायली हमले में मारे गए थे, हमास के सशस्त्र अल-कासम ब्रिगेड के वकील अबू उबैदा ने गुरुवार को कहा।</p>
<p>उन्होंने जोड़ा, "यह घटना समूह की नैतिकता का प्रतिनिधित्व नहीं करती।"</p>
<p>"(हमास) सैनिक जिसे गार्ड के रूप में नियुक्त किया गया था, उसने एक शत्रु के द्वारा किए गए एक महाकांड में उसके दो बच्चों की शहादत की सूचना प्राप्त करने के बाद निर्देशों के खिलाफ प्रतिशोधपूर्ण तरीके से कार्रवाई की," उबैदा ने टेलीग्राम पर कहा।</p>
<p>हमास के इस खुलासे का समय धोहा में यूरोपीय संघर्ष वार्ता में दबाव बढ़ाने का प्रयास हो सकता है।</p>
<p>संयुक्त राज्य अमेरिका, इसराइल, कटर और मिस्र के एन्वॉय धोहा में गुरुवार को मिल रहे हैं, जो एक संघर्ष समझा जा रहा है जिसमें इसराइल और विदेशी बंधकों की रिहाई के लिए गाज़ा में बंधकित बहुत से पालेस्तीनियों की रिहाई के लिए एक संधि समझा जा सकता है।</p>
</blockquote>
@ISIDEWITH7mos7MO
क्या प्रियजनों को खोने का दुःख नियमों को तोड़ने या दूसरों के प्रतिशोध लेने की जायज़त दे सकता है, भले ही यह किसी के समूह या समाज की नैतिकता के खिलाफ हो?
@ISIDEWITH7mos7MO
किस प्रकार समाजों को व्यक्तिगत प्रतिशोध के क्रियाओं को शांति और व्यवस्था की सामूहिक आवश्यकता के साथ संतुलित करना चाहिए, विशेषकर संघर्ष क्षेत्रों में?
@ISIDEWITH7mos7MO
न्याय की पुरस्कार में, हमें कहाँ खींचना चाहिए समझने योग्य भावनात्मक प्रतिक्रियाओं और संघर्ष को बढ़ाने वाले कार्रवाई के बीच की रेखा?
